85 1.8, trop court ?

[sedourol]

Ne pas oublier non plus le très bon et (trop?) méconnu 100 f/2 qui pique autant que le 85 mm et souffre moins d'AC.

[michel_p]

le 50mm déforme trop pour le portrait pour moi.

??? Ca ne veut rien dire! 50mm c'est très bien en APS-C pour du portrait italien et sans aucune déformation dans ce cas...

Ne pas oublier non plus le très bon et (trop?) méconnu 100 f/2 qui pique autant que le 85 mm et souffre moins d'AC.

+10245874

j'ai testé le 100 macro. il pique trop pour moi. pas l'idéal sur la peau vu que les défauts ressortent +. çà oblige à la traiter à chaque photo alors…

Même avis.

[belnea]

??? Ca ne veut rien dire! 50mm c'est très bien en APS-C pour du portrait italien et sans aucune déformation dans ce cas...

Ben si ca ne pose pas de problème pour le cadrage italien, ca limite quand même les possibilités de cadrage pour moi.
regarde ici comme l'avant bras et la main semble trop grande par rapport à l'épaule en 50mm car même en apsc, il n'y a que la cadrage qui change comparé au FF. la déformation reste la même.
http://belnea.free.fr/eos_forum/mariage.jpg

[michel_p]

Ben si ca ne pose pas de problème pour le cadrage italien, ca limite quand même les possibilités de cadrage pour moi.

Comme toutes les focales fixes. Chaque focale est destinée à un cadrage... Pour rappel, en APS-C:

• EXIF: Canon () |

[toma]

Comme toutes les focales fixes. Chaque focale est destinée à un cadrage... Pour rappel, en APS-C:

En théorie

[michel_p]

En théorie

Si tu ne veux pas déformer, 3m, donc pour le cadrage en fonction de la focale, c'est mathématique... Après chacun fait ce qu'il veut une fois qu'il est conscient de ce que ça entraîne.

[Mnemmeth]

Si tu ne veux pas déformer, 3m, donc pour le cadrage en fonction de la focale, c'est mathématique... Après chacun fait ce qu'il veut une fois qu'il est conscient de ce que ça entraîne.

ahhh c'est pour ca les deformations a 12 mm de beau papa
http://fredetsev.eu/galeriesLR/semai...e/IMG_3065.jpg