Ma question est dans le titre.
J'ai besoin de votre aide pour m'y répondre.

J'envisage en fin d'année 2007 l'achat d'un 70-200 2.8 IS (ben oui faut économiser un peu).

En attendant j'envisage l'achat d'une focale fixe.

Je veux faire du portrait donc à priori je m'orientai vers un 85 1.8.
Mais en regardant de plus prés je redécouvre l'existence du 100 2.8 macro. Sachant que les fleurs par chez moi représentent un beau sujet photo je me dis que le 100 macro me permettrai de conjuguer et le portrait et un peu de macro pour laquelle je suis bleu de bleu.

Est ce que je commet une erreur avec ce raisonnement, le 100 macro peut il me permettre de faire de beaux portraits.

Je n'ai pas encore pu tester mon 50 1.8 avec le 400d (il est en métropole) en portrait peut être cela sera t il suffisant et me permettra de prendre la 100 macro uniquement pour de la ...macro.

Evidemment tous les conseils sont les bienvenus.