Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 85 1.8 + bagues allonges vs 100 f2.8 macro
Vue hybride
-
04/05/2007, 18h33 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Oublie le 85mm pour la macro (avec les bagues d'allonge en tout cas):
Si tu veux atteindre le rapport 1:1, il faut lui adjoindre 85mm de bagues d'allonge, càd un jeu complet de 3 bagues (68mm) plus une bague de 20mm (c'est 17mm mais j'arrondi).
F/1.8 à la distance mini de map, ça doit faire une zone nette pas bien épaisse, donc pas vraiment utile.
L'objectif n'est pas un objectif "macro", donc la zone de netteté n'est pas plane.
Le montage des bagues plus l'objectif te donne un énorme machin pas pratique à manipuler.
La map mini est de 85 cm sans les bagues :fear(1):
Et surtout, c'est plus cher que l'excellent Canon 100 2.8 macro...:thumbup:
Peut-être qu'avec les bonnettes Raynox Micro Explorer il y a moyen d'obtenir quelque chose de plus pratique, mais j'en doute.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85 f/1.8 et bagues allonges ?
Par nithe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 13/02/2008, 13h08 -
Bagues allonges
Par mcog2 dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 08/07/2007, 11h22 -
Débutante macro cherchant conseils (bagues allonges, etc.)
Par fiz dans le forum Atelier MacroRéponses: 9Dernier message: 20/06/2007, 20h25 -
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 20h25 -
F4/70-200+bagues allonges pour macro
Par zisneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 04/06/2006, 12h47