Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: 800 mm SIGMA
-
05/11/2008, 20h04 #1Membre
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- VOSGES
- Âge
- 48
- Messages
- 18
- Boîtier
- 1D MARK 3, 40D et 7D
- Objectif(s)
- 10-24 f / 3.5-4.5 - 24-70 f / 2.8 L - 70-200 f 2.8 L - 300 f/2.8 L
800 mm SIGMA
bonsoir a tous
J'envisage l'achat d'un 800 mm f 5.6 SIGMA l'an prochain ( pour noêl :clap
. L'un d'entre vous pourrais me dire si il en possède un et si la qualité de construction et optique et bonne. ( Ce que je présume de part le prix mais je souhaiterais avoir une vrais confirmation )
-
05/11/2008, 20h28 #2Abonné
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Je ne connais pas le 800mm Sigma, et je n'ai jamais vu un utilisateur de cet objectif sur le forum, par contre pour la différence de prix peu importante je préférerais de loin un 500 f/4 IS + un TC 1.4. qui approcherait la focale du Sigma, et dont la réputation n'est plus à faire.
-
06/11/2008, 08h09 #3Membre
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 51
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
et même avec un multi 2x le 500f4 donne une très bonne image
-
06/11/2008, 08h40 #4Membre
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
D'autant plus que pour ce genre d'objectifs, chers et qu'on ne remplace pas tout les jours, il y a le problème de la mise à jour.
En effet, combien de Sigma 400 f/5.6 restent définitivement au placard parce que le diaphragme ne fonctionne pas sur les modèles récents.
Perso. je ne prendrais pas le risque d'investir autant d'argent dans un caillou qui dans 4 ou 5 ans ne fonctionnera peut-être plus.
-
06/11/2008, 09h13 #5Membre
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 39
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
D'accord aussi avec les autres...
Ta nettement meilleur temps de prendre un 500 F/4 L avec le tc 1.4x
-
06/11/2008, 09h14 #6Modérateur
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
on prend quoi avec ce genre d'objectif?
-
06/11/2008, 09h18 #7Membre
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 51
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Des animeaux en affut.
Du sport p. ex du Surf. Et en surf, on est souvent trop court pour ce que l'on veut faire et ce même à 500mm
-
06/11/2008, 15h45 #8Membre
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 52
- Messages
- 406
- Boîtier
- eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
- Objectif(s)
- sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4
c' est vrai que.... le 800 sigma et le 500 canon sont a peu près au meme tarif , dans ses memes prix autant investir sur du canon , de plus le multiplicateur ou le doubleur tu peux les trouvés d' occaz .
sur ce a+ a tous
-
06/11/2008, 17h59 #9Membre
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- VOSGES
- Âge
- 48
- Messages
- 18
- Boîtier
- 1D MARK 3, 40D et 7D
- Objectif(s)
- 10-24 f / 3.5-4.5 - 24-70 f / 2.8 L - 70-200 f 2.8 L - 300 f/2.8 L
ah ba oui dit donc !
Pas con ça comme réponse. Merci a tous pour ces bon conseils :clap_1: je vai en effet opter pour un 500 mm f / 4 CANON. Même tarif a peu de chose prés et tropicalisé en plus de l'IS.
-
06/11/2008, 19h28 #10Membre
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 51
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Bienvenue dans une nouvelle dimension.
Envoyé par cedric coster
ah ba oui dit donc ! Pas con ça comme réponse. Merci a tous pour ces bon conseils :clap_1: je vai en effet opter pour un 500 mm f / 4 CANON. Même tarif a peu de chose prés et tropicalisé en plus de l'IS.
Par contre ton 24-70 et 70-200 risque de te paraître bien mou niveau piqué en comparaison à celui du 500 f4
-
08/11/2008, 06h03 #11Abonné
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Oublie sigma, surtout pour les gros télé ?
-
08/11/2008, 10h41 #12Membre
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- VOSGES
- Âge
- 48
- Messages
- 18
- Boîtier
- 1D MARK 3, 40D et 7D
- Objectif(s)
- 10-24 f / 3.5-4.5 - 24-70 f / 2.8 L - 70-200 f 2.8 L - 300 f/2.8 L
Envoyé par photo-surf
Et pourtant niveau piqué c'est quand même le tope chez canon pour les zooms. f / 2.8 quoi !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 100-300 + TCx1.4 Sigma, premiers tests
Par lld91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 15/12/2009, 20h14 -
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 16h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 10h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 17h12
