Autant le 70-200 est un objectif adapté à tous les boîtiers, autant le 16-35 a été conçu comme UGA pour les FF et est l'équivalent FF du 10-22 sur APSC, d'où mon commentaire.
Quant à écrire qu'il a une meilleure qualité de construction, je laisserai les experts répondre. Idem pour les poussières qui rentrent dans l'objectif, je crois que beaucoup ne seront pas d'accord avec cette affirmation.
Le 17-55 est donné par beaucoup comme un excellent objectif
Et pour la meilleure qualité d'image, il faut demander à celui qui est derrière le viseur