7D et Canon 70-200 F.2.8 L IS version 1

**doggs971** · 24/12/2010, 01h31

Bonjour a tous

J'ai depuis peux un 7D que j'ai pris avec un 17-55 f2.8 que vous connaissez et il me faudra un 70-200 F.2.8.

Mais la version 2 n'ait pas encors a ma porté.Donc je souhaiterai savoir si il y en a parmis vous qui savent comment le Canon 70-200 F.2.8 L IS version 1 se comporte sur un 7D.

Merci d'avance a tous:thumbup:

**Kinggarden** · 24/12/2010, 04h50

Le 70-200 f/2.8 L IS version 1 se comportera sur un 7D comme sur tous les autres boîtiers, autrement dit, très bien !

**shamou** · 24/12/2010, 07h37

C'est marrant depuis l'arrivée de ce 7D on a l'impression que tous les objectifs sont à mettre à la poubelle

Conclusion : ne prenez que le 70-200 f/2.8 L IS II, le 400 f/2.8 L IS II et le 200 F/2 IS, les autres objos sont mauvais sur 7D... on l'a déjà dit 15 fois :bash:

Sinon plus sérieusement je rejoins Kinggarden : bien sûr que le 70-200 f/2.8 IS reste très bon quelque soit le boitier.

Seb.

**LeRenardPolaire** · 24/12/2010, 07h40

Bonjour,

J'ai eu la version 1 sur 50D et 5D, il était tout bonnement fabuleux.

Je ne suis passé à la version 2 que pour utiliser le doubleur de focale.

**Snipp** · 24/12/2010, 09h16

+1, j'ai le 70-200 f2.8 L IS USM, il a 3 ans (acheté d'occaz l'année dernière !), il marche très très bien aucun reproche, même avec le Ext x1.4 II, les résultats sont très bons.

Attention, à bien être sur que ton AF soit bien réglé (micro-réglage du boitier ou SAV si tu as un doute sur le réglage).

**alex74** · 24/12/2010, 09h24

Le couple 7d 70-200 f2.8 IS c'est tout simplement magnifique. Quand je sort mon 7D il est monté à 90% tu temps du 70-200

**doggs971** · 24/12/2010, 13h19

Merci a tous,Ca c'est du Forum!
Vous avez des photo non traité a me passer?
Le 7D semble exigent de par ces caratéristiques. Mais c'est sur,je relativise.

**alex74** · 24/12/2010, 14h26

je te donne ma galerie flickr avec des photos effectuer avec le 7d+70-200.
Bon c'est des photos pas vraiment ressente mais sa donne toujours une idée

Rallye de Faverges 2010 - a set on Flickr

Rallye du Beaufortain 2010 - a set on Flickr

Des photos ont été recadrées.

**doggs971** · 25/12/2010, 14h22

Merci a toi!:thumbup:
Si il en a d'autre en situation de faible lumiere(concert) cela m'intéresse:goodluck:

**alex74** · 25/12/2010, 14h41

franchement ne t'en fait pas sa passera LARGEMENT ^^

**doggs971** · 26/12/2010, 00h31

Envoyé par alex74

franchement ne t'en fait pas sa passera LARGEMENT ^^

Ok je te croix sur lecture

Il y en a un en vente sur le forum,mais il ne répond pas le Monsieur

On va cherché un autre
Merci encors a tous et vous tient informé de la suite des chose.

**rem22** · 26/12/2010, 08h32

depuis l'arrivée de ce 7D on a l'impression que tous les objectifs sont à mettre à la poubelle

Conclusion : ne prenez que le 70-200 f/2.8 L IS II, le 400 f/2.8 L IS II et le 200 F/2 IS,

C'est clair ça, d'ailleurs t'as oublié les tc Seb, plus que des III !

**shamou** · 26/12/2010, 08h33

Envoyé par rem22

C'est clair ça, d'ailleurs t'as oublié les tc Seb, plus que des III !

non non, des IV

Seb.

**alex74** · 26/12/2010, 08h35

ce sont des protos de 2025

**shamou** · 26/12/2010, 14h04

Envoyé par alex74

ce sont des protos de 2025

Ben oui, faut bien ça pour le 7D apparemment :clown:

Seb.

**rem22** · 26/12/2010, 16h04

Ce qui est bien c'est lorsque le 8D sortira, le 70-200 f/2.8IS II deviendra une grosse bouse, il faudra absolument le 3 !

Sinon, pour revenir un peu au sujet, faut arreter de croire qu'un objectif devient moins bon sur un boitier plus récent. Le crop 100% est bien plus gros, un crop 100% de 7D correspond à un crop 180% de 40d à tirage de taille égale. Un 17-85 ne sera pas plus mauvais sur un 300D ou un 7D, que sur un 40d....PAr contre, un objectif plus pointu permettra d'exploiter la sur definition apportée par ces capteurs de plus en plus précis. C'est ça qu'il faut voir, un 70-200 f/2.8 I produit une très belle image, que ce soit sur un 7D ou un 300d, par contre, la nouvelle version permettra peut-être d'avoir un peu plus de détails, alors que sur un 300d, le capteur saturera surement déjà avec le 70-200 I, je m'avance, je n'en sais rien, ptet que la différence entre les 2 70-200 se constate aussi sur un 300d, à voir.

Un bon objectif ne devient pas plus mauvais sur un boitier récent, sur un tirage de taille égale. Il n'exploite peut être pas pleinement les possibilités du capteur.

**shamou** · 26/12/2010, 16h21

Envoyé par rem22

....

Un bon objectif ne devient pas plus mauvais sur un boitier récent, sur un tirage de taille égale. Il n'exploite peut être pas pleinement les possibilités du capteur.

C'est aussi mon avis.
Et comme je le dis souvent combien de possesseurs de 7D (ou 60D ou encore 550D) tirent au delà du A3 ? (format à partir duquel l'association optique-capteur commence à être pleinement exploitée par rapport aux anciennes versions).

Seb.

**doggs971** · 26/12/2010, 23h23

Envoyé par rem22

Ce qui est bien c'est lorsque le 8D sortira, le 70-200 f/2.8IS II deviendra une grosse bouse, il faudra absolument le 3 !

Sinon, pour revenir un peu au sujet, faut arreter de croire qu'un objectif devient moins bon sur un boitier plus récent. Le crop 100% est bien plus gros, un crop 100% de 7D correspond à un crop 180% de 40d à tirage de taille égale. Un 17-85 ne sera pas plus mauvais sur un 300D ou un 7D, que sur un 40d....PAr contre, un objectif plus pointu permettra d'exploiter la sur definition apportée par ces capteurs de plus en plus précis. C'est ça qu'il faut voir, un 70-200 f/2.8 I produit une très belle image, que ce soit sur un 7D ou un 300d, par contre, la nouvelle version permettra peut-être d'avoir un peu plus de détails, alors que sur un 300d, le capteur saturera surement déjà avec le 70-200 I, je m'avance, je n'en sais rien, ptet que la différence entre les 2 70-200 se constate aussi sur un 300d, à voir.

Un bon objectif ne devient pas plus mauvais sur un boitier récent, sur un tirage de taille égale. Il n'exploite peut être pas pleinement les possibilités du capteur.

Voila une réponse pertinante qui tout son sens et qui me conforte dans l'idée que je me faissait sur le subjet.
Merci

**fredo51** · 27/12/2010, 00h07

Ca a l'air compliqué mais en fait c'est simple :

La version 1 est très bonne , tout le monde le dit et tu na pas le budget pour le 2 donc prend le 1 .

Voila j'ai résolu le Souci

goodluck::goodluck:

**shamou** · 27/12/2010, 07h52

Envoyé par ventura

Bizarre bizarre ce qu'on dit sur ce topic ces "nouveaux" boitiers 7D 550D et 60D vous avez dit bizarre comme ces bizarre

(l'inconnue fait peur mais cependant reste tres instructif

)
Je ne savait pas qui avait greffer des synthétiseur de voix sur ces boitier ^^ ou des petits doigt muscler "qui tape ?" sur un clavier

.

Bien jouer Fredo qui a recentrer le débat et surtout le sujet

C'est vrai que ton post,lui, est vachement en rapport avec le sujet

Seb.

Discussion: 7D et Canon 70-200 F.2.8 L IS version 1

Outils de la discussion

Affichage

7D et Canon 70-200 F.2.8 L IS version 1

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Canon 7D et objectifs pour vidéos auto

70 200 ou 100 300 ?

Règles de messages