Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 7D + EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS
Vue hybride
-
30/08/2010, 13h43 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
pour un safari en Afrique, qui est généralement pas une occasion très fréquente, je prendrais un bon objo (300 f/4, 100-400 ou mieux !)
Maintenant comme d'hab, tout dépend de ce que tu comptes faire comme photos, de ce que tu comptes en faire et de tes exigences/contraintes au niveau confort/qualité/efficacité ...etc...
autrement en pas trop lourd et performant, un 70-200 f/4 is.
-
30/08/2010, 14h16 #2Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 53
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
J'ai ce couple.
Je revends (voir PA) le 70-300 parce que j'ai besoin du top, et j'ai donc acheté un 70-200 F/4IS.
Cela étant dit si il est effectivement moyen à 300mm, cela n'est pas mauvais non plus. Cela suffira pour sortir d'excellents A4.
Quand au couple avec le 7D, c'est une question récurrente sur les boîtiers avec une grosse définition, ou inversement avec les super cailloux sur des boîtiers moyen :
Je dirai que "qui peut le plus peut le moins". En bref si le 70-300 ne tirera pas la quintescence des 18 mpix, un surplus de définition n'est pas problématique.
Autre remarque : le 70-300 bizarrement supporte très bien mon doubleur Kenko, ce qui va à l'encontre de ce que j'ai toujours lu, à savoir que seules les optiques très piquées peuvent être couplées avec un doubleur. Là aussi rien de miraculeux à attendre, mais un 600 mm à peu de frais pouvant sortir des images exploitables.
Certes on se retrouve à des équivalents F/11 (perte de luminosité), mais la stab permet de rester à des vitesses raisonnables en lumière du jour.
-
30/08/2010, 17h35 #3Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 59
- Messages
- 205
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- du 16mm au 300mm
Merci de vos réponses, j'hésite un peu.
En fait, hormis le poids, le but était aussi la sécurité car qui dit Afrique, dit aussi problèmes possibles quand on a du beau matos autour du coup.
Partir avec 7D+300f/4 serait mon rêve, mais je serais plus tranquille avec mon vieux 400D + 70-300 (ou autre) à acheter.
Car si je me fais taxer mon 7D+ 300f/4 , je ne pourrais plus me repayer ce matos là
-
30/08/2010, 17h45 #4Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 59
- Messages
- 186
- Boîtier
- Fujifilm X-Pro2
- Objectif(s)
- Fujinon 10-24 f4 - Fujinon 90 f2
Un petit conseil.
Prends bien les factures d'achat du boitier et des objectifs. C'est un truc courant pour se faire bloquer à la douane et devoir lâcher un bakchich pour passer.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comparatif CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM et SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS.
Par EOSIXUS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 13/06/2010, 21h31 -
canon 300mm is usm f4 ou sigma 300mm f2,8
Par volcan 63 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 06/11/2008, 18h09 -
CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/10/2007, 22h53 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51





