Citation Envoyé par Gwarf Voir le message

- L'IS est il plus intéressant pour un 7D qu'une plus grande ouverture, pour un budget similaire ?
Tout dépend du besoin que tu as de la stabilisation, ie ce que tu shootes le plus : si de toute façon tu vas être limité par les mouvements du sujet (e.g. sport en salle), tu ne pourras que difficilement abaisser la vitesse, et dans ce cas je pense que l'IS ne t'aidera pas beaucoup. Après pour des sujets "moins mobiles", la stab commence à devenir intéressante. Je n'ai jamais fait d'animalier au télé, donc je ne mesure pas trop le gain qu'on peut avoir entre une stabilisation et un diaph de plus.

- D'un point de vue finition/perf lequel est le plus récent ?
Il me semble que le 70-200 f/4 IS est plus récent que le 2.8 non IS, le premier étant sorti à la même époque que la version stabilisée du 2.8 (je crois...).