75-300 USM et 75 75-300 USM IS La Vraie Difference?

[herve123]

+1 pour l' ef 70-300 is usm !

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70-300 is usm | 300mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 400

[Fellow]

Reivillo, c'était le 70/300 apo macro de Sigma dont la qualité est reconnue par tous dans sa gamme de prix. Mais que ce soit un Canon, un Sigma ou une autre marque, la problématique est la même: au dessus de 200mm à main levée, les chances d'obtenir une photo nette est faible.
Ceci est également amplifié par le fait qu'a leur focale extrême les zooms sont en général un peu "mou".
C'est tout ce que je veux dire

[reivillo]

Reivillo, c'était le 70/300 apo macro de Sigma dont la qualité est reconnue par tous dans sa gamme de prix. Mais que ce soit un Canon, un Sigma ou une autre marque, la problématique est la même: au dessus de 200mm à main levée, les chances d'obtenir une photo nette est faible.
Ceci est également amplifié par le fait qu'a leur focale extrême les zooms sont en général un peu "mou".
C'est tout ce que je veux dire

Le sigma, même s'il est reconnu comme "pas mauvais" il reste inférieur au 70/300 is usm, qui est du reste un peu plus cher.
Mais ce qui prime chez le Canon, c'est son IS qui permet de travailler à main levée sans problème.