Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Mode arborescent
-
10/12/2007, 06h36 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- LEERS 59115
- Messages
- 382
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- 17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36
Bientôt le 55 250 is, autour de 300€, devrait être supérieur au 75 300 qui est assez ancien.
Sinon, un peu plus cher, autour de 500€ le 70 300 is usm, utilisable jusqu'à 300. Mais il fait le double du 75 300 usm qui tourne autour de 260€ en neuf.
De toute façon ton occaz à 160€ ne me semble pas une bonne affaire, le Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO DG macro, si tu le trouves sera bien supérieur( et neuf pour 238€).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le post-traitement et la vraie qualité d'une photo - Triche ou pas ?
Par chowi dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 01/06/2007, 11h51 -
1ère vraie séance
Par Rems dans le forum [Portrait]Réponses: 12Dernier message: 14/05/2007, 19h15 -
Le 50mm f1,8 II une vraie bête de course à 99€...
Par xavierb dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 10/05/2007, 10h08 -
Différence ?
Par Tonton-Dan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 09/11/2006, 20h46