Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: 75-300 Canon ou Sigma
-
27/06/2008, 02h51 #1
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Montréal
- Âge
- 62
- Messages
- 121
- Boîtier
- Eos 300D et 40D
- Objectif(s)
- 28-75 2.8 Tamron 70-200 4L USM Canon 11-16 2.8 Tokina
75-300 Canon ou Sigma
Bonjour à tous
Je viens de recevoir mon nouveau boitier, le 40D, que du bonheur. Du coup je suis allée faire quelques clichés pour tester, et j'ai constaté que mon 70-210 USM qui me donnait entièrement satisfaction depuis 10 ans a pris un coup dans l'aile, bague avant fendue, zoom devenu très dur en fin de course. Je ne sais pas ce qui s'est passé, il allait très bien il y a deux semaines.
Bref, je l'ai donné pour un devis de réparation, mais je crains que le devis soit salé.
Vu l'achat du boitier, je n'ai plus beaucoup de sous. Au cas où la réparation coute trop cher,
75-300 USM3 Canon (non stabilisé) ou 75-300 Sigma Apo macro ? Lequel serait le meilleur ? Que donnent ces objectifs par rapport à mon 70-210 actuel ?
Merci pour votre aide.
-
27/06/2008, 09h21 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- bayonne
- Âge
- 37
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- eos 350 D + mark III
- Objectif(s)
- 17-40 100-400 50 1.8
Quelle activité photo comptes tu pratiquer avec ces objectifs ?
Le sigma à meilleur réputation du point de vue qualité optique que le canon. Reste au canon l'usm qui peut être utile en sport..
Ces deux objectifs n'ont pas excellente réputation et tout le monde te diras qu'il vaut mieux investir dans un canon 70-300 is usm.... qui fonctionne vraiment bien... pour un prix relativement modeste (515 euros sur un site très fiable).
Maintenant... quand j'ai commencé je ne pouvais pas me permettre de mettre les 300 euros de différence et le 75-300 m'a rendu bien des services et offert quelques belles photos....
A toi de voir... économiser encore un peu ou te lancer dès maintenant...
-
27/06/2008, 14h05 #3
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Montréal
- Âge
- 62
- Messages
- 121
- Boîtier
- Eos 300D et 40D
- Objectif(s)
- 28-75 2.8 Tamron 70-200 4L USM Canon 11-16 2.8 Tokina
Merci pour ta réponse ! Je fais très peu de photos de sport, mais bon, avec un 40D et ses 6 images secondes, ce serait dommage de ne pas tenter. Je vais continuer à réfléchir, et à espérer que mon 70-210 soit réparable !
En tous cas merci
Quelqu'un a t'il une idée de la qualité optique des deux objos que j'ai cités par rapport à mon 70-210 USM ?
-
27/06/2008, 15h28 #4
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
le 50-250 est le meilleur des deux :bash: (pour cette fourchette de prix)
et en plus il a IS?
as tu regardé les tests sur photozone
Canon EOS (APS-C) Lens Tests / Reviews
bon courage
luc
-
27/06/2008, 15h40 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Montréal
- Âge
- 62
- Messages
- 121
- Boîtier
- Eos 300D et 40D
- Objectif(s)
- 28-75 2.8 Tamron 70-200 4L USM Canon 11-16 2.8 Tokina
Merci Luc pour ta réponse, je ne trouve pas le 50-250...
C'est celui là ?
L.L.Lozeau - Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS
si oui, il n'est pas utilisable sur un boitier 24-36 ou.... ? c'est ça ???
On ne sait jamais, mon prochain boitier sera peut-être 24-36
-
28/06/2008, 21h32 #6
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Montréal
- Âge
- 62
- Messages
- 121
- Boîtier
- Eos 300D et 40D
- Objectif(s)
- 28-75 2.8 Tamron 70-200 4L USM Canon 11-16 2.8 Tokina
Bon, alors finalement le père Noël est passé (un peu) en avance, je viens de m'offrir, le... Canon 70-200 f4L USM.... Oh que je suis contente ! Et du coup, je me suis offert le 28-75 Tamron XR DI 2.8 macro. Il n'y a pas photo c'est le cas de le dire avec mon 28-80 USM vieux de 10 ans.
Je suis heureuse ! En une semaine le 40D, et ces deux objectifs, j'ai un petit mari d'amour !
Il n'y a plus qu'à faire des photos !
-
29/06/2008, 13h17 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- bayonne
- Âge
- 37
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- eos 350 D + mark III
- Objectif(s)
- 17-40 100-400 50 1.8
c'est génial pour toi !
40D+70-200 f4.... tu vas te régaler ! c'est un couple d'enfer !
-
29/06/2008, 14h24 #8
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Montréal
- Âge
- 62
- Messages
- 121
- Boîtier
- Eos 300D et 40D
- Objectif(s)
- 28-75 2.8 Tamron 70-200 4L USM Canon 11-16 2.8 Tokina
Merci ! Oui, d'après les quelques essais que j'ai faits, je vais me régaler. Le Tamron aussi est surprenant, je l'ai acheté après avoir lu les avis ici, le vendeur m'a même dit que ce serait "similaire comme résultat avec mon 28-80 Usm.... ben voyons, heureusement que je ne l'ai pas écouté, similaire...pffff dès la première photo on voit la différence.
Le temps de trouver comment faire, et je poste un agrandissement d'une photo prise dans les mêmes conditions.
-
29/06/2008, 14h58 #9
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Montréal
- Âge
- 62
- Messages
- 121
- Boîtier
- Eos 300D et 40D
- Objectif(s)
- 28-75 2.8 Tamron 70-200 4L USM Canon 11-16 2.8 Tokina
Je suis désolée, les photos n'ont aucun intérêt, c'était juste un test du 28-75 Tamron 2.8 par rapport à mon vieux 28-80 Usm Canon. j'ai recadré les deux photos pour ne garder que l'oeil, le point ayant été fait dessus. mêmes conditions dans les deux cas, flash intégré du boitier, ouverture 8, 70mm, style standard, aucun post traitement.
Je crois que ce n'est pas la peine que je dise laquelle est prise avec mon vieux usm canon, laquelle est prise avec le tamron.Dernière modification par gomme ; 29/06/2008 à 16h35.
-
29/06/2008, 22h58 #10
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- 49
- Messages
- 152
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- zenitar16mm 28/80, 17/55, 75/300 ef 70/200 2,8 L is, 20 et 35 flek, 50 14tak, helios.
1/13ème de seconde pour 70mm, c'est dur de n'avoir pas de bougé!
-
30/06/2008, 02h52 #11
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Montréal
- Âge
- 62
- Messages
- 121
- Boîtier
- Eos 300D et 40D
- Objectif(s)
- 28-75 2.8 Tamron 70-200 4L USM Canon 11-16 2.8 Tokina
C'est vrai !
Test à refaire !
-
30/06/2008, 16h23 #12
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Montréal
- Âge
- 62
- Messages
- 121
- Boîtier
- Eos 300D et 40D
- Objectif(s)
- 28-75 2.8 Tamron 70-200 4L USM Canon 11-16 2.8 Tokina
Bonjour
Bon, toujours pour le fun, pour comparer mes objectifs. Pylône pris de mon balcon. Ce coup ci il y a de la lumière... vitesse 1/1000 de s, ouverture f//8 point fait juste à droite du petit trou noir, il n'y a que la focale que je n'ai pas réussi à harmoniser complètement, on a 67mm, 69mm et 70mm... crop à 100% dans les trois cas. Aucun post traitement. Style standard du boitier.
canon 28-80 Usm, puis Tamron 28-75 f2.5, puis canon 70-200 4 L.
Je crois que j'ai bien fait d'investir dans ce Tamron par rapport à mon vieux 28-80 usm. Pour le canon 70-200 f/4 L, je n'ai jamais eu aucun doute !!!
Bon, c'est pas tout ça mais je vais aller tester mon nouveau matériel "en vrai" maintenant, promenade dans un parc animalier au programme, ça sera quand même plus intéressant qu'un pylône. Il va falloir apprivoiser, non pas les animaux, mais mon matos !Dernière modification par gomme ; 30/06/2008 à 16h27.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 12h53 -
Canon 14mm 2,8 USM L + (vds) sigma 12/24 et canon efs 60 2,8
Par onitsuko dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 20/12/2006, 11h18 -
Sigma 18-200 vs Canon 18-55 & Sigma 70-300
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/09/2005, 09h38