Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: 70x200 L f2.8 usm I vs 55x250 is
Mode arborescent
-
24/09/2010, 15h12 #2
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- OISE
- Âge
- 48
- Messages
- 38
- Boîtier
- 7D, 5D mII, 500D, 3000N
- Objectif(s)
- 17-40 F4L, 70-200 F4L, 100 2.8 USM, 50 1.8, 50 1.4, SIGMA 120-400 OS, 70-300 USM
Aucune comparaison possible...
perso je possède la version F4 non stabilisée...depuis mon 70-300 n'a jamais resservi..
t'es photos seront incomparables, et si tu le juge trop court, rien ne t'empèche de cropper, la qualité sera tout de même là..
Et comme on dit, le stabilisateur ne serte que pour le flou de bougé, à 2.8 et avec des isos raisonnables, ça le fait..
Autre solution serait de lorgner vers un 100-400 ou un 300 Stabilisé..pour un budget a peu près équivalent, ce qui te permettrai de garder ton 55-250 pour voyager léger quand tu le souhaite..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème d'autofocus avec un objectif canon 70x200 F2.8 Série L
Par papyjack dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 06/05/2008, 09h38