70(75)-300 Sigma, Canon, Tamron ... Je m'y perds

[cartos]

Franchement je m'y perds.

J'ai actuellement un "vieux" canon 75-300 4-5.6 II (et pas III) et à pleine focale, c'est souvent moyen voire très moyen (notamment pour le piqué).

Ayant un budget limité, je ne sais quel objo. choisir pour le remplacer.
- Canon 75-300 III
- Sigma 70-300 DG
- Sigma 70-300 APO
- Tamron

ou autre.

Avez-vous un avis sur la question ?

[Gonzo]

Le plus décrié et pourtant le plus apprécié pour son rapport qualité/prix reste le Sigma 70-300 APO Macro Super II

[cartos]

Le plus décrié et pourtant le plus apprécié pour son rapport qualité/prix reste le Sigma 70-300 APO Macro Super II

Je vois que tu en as un, qu'en penses-tu ?

[Gonzo]

Je vois que tu en as un, qu'en penses-tu ?

Je vais te mettre une image que j'ai pris il y a déjà assez longtemps avec cet objectif.

C'était une affiche derrière une vitre de la devanture d'une pharmacie.

J'étais à peu près à 35m de l'affiche et à la focale de 300mm

C'était juste pour faire un test. Donc rien de bien transendant.

http://maphoto.info/5/B37596840.jpg

[teixeijm]

Moi aussi je m'y perd

Qu'elle version choisir ?

APO c'est clair mais DG ou Pas?
et il est pas facile a trouver sur la toile ! :34:

[PhB]

Moi aussi je m'y perd

Qu'elle version choisir ?

APO c'est clair mais DG ou Pas?
et il est pas facile a trouver sur la toile ! :34:

DG est un traitement des surfaces qui améliore la réflexion des lumières incidentes (biais) sur les numériques. DG ou pas DG sur un argentique, on s'en fiche AMHA, mais sur un num. comme c'est fait pour ça ...