Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 70-300mm IS USM, le bon choix ?
Vue hybride
-
22/04/2007, 17h22 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- France - 92
- Messages
- 100
- Boîtier
- Canon EOS 400d + Grip
- Objectif(s)
- Tamron SP 17-50 l EF 70-300 IS USM
70-300mm IS USM, le bon choix ?
Bonjour à tous !
Le petit nouveau aurait une question à poser qui est la suivante :
J'ai acheté un 400d avec le 18-55mm et 55-200mm en kit.
Je n'y connais pas grand chose mais avec le 55-200mm j'ai un piqué totalement absent en ouvrant au dessus de f/8. Est-ce que cela vous parait normal ?
Ceci me porte à croire que mon 55-200 étant neuf, je pourrais le revendre et me payer un 70-300mm IS USM. Est-ce le bon choix et dans quelle plage de prix peut se revendre un 55-200 (300euros neuf) ?
Merci d'avance pour vos réponses, bon dimanche et n'oubliez pas d'aller voter !
Amicalement vôtre,
Walterrâ.
-
22/04/2007, 18h11 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- valence
- Âge
- 63
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- 17 55 is usm 70 200 2.8 l is II 50 1.8 430ex
je pense aussi que le 70 300 est un bon choix .je viens de le commander et je l attends avec impatience. mon analyse est que c est un bon compromis range qualite et prix . sur certains site on peut meme y lire qu il se comporte quasiment comme un L , sauf la contruction qui correspond a son prix .il a pour lui is et usm (micro) .il parait tres bien pour se familiariser avec les longues focales . sauf bien sur si tu as les moyens part tout de suite sur du L. pour le 55 200 il vaut 276 e sur audiophil a toi de voir
-
23/04/2007, 18h00 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Molsheim (67 - Bas-Rhin)
- Âge
- 56
- Messages
- 81
- Boîtier
- CANON EOS 350D - EOS 7D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 2.8 IS USM - EFS 70-300 F 4-5.6 IS USM - EF 100mm f/2.8 Macro USM
Salut
J'ai acquis le 70-300 IS 4-5.6 voilà deux semaines. C'est un objectif formidable et de très bonne facture.
Les photos sont superbes.
Moi j'ai renvendu mon 55-200 du Kit pour 100 euros.
-
23/04/2007, 18h21 #4
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- France - 92
- Messages
- 100
- Boîtier
- Canon EOS 400d + Grip
- Objectif(s)
- Tamron SP 17-50 l EF 70-300 IS USM
Merci Fred et sablens pour vos réponses !
Par contre serait-ce indiscret de te demander sablens par quel biais as tu pu revendre ton 55-200, dans quels delais et a ton avis puis-je en tirer un meilleur prix que 100 euros ?
En effet vu le prix du 70-300 avec IS, ce serait pas de refus d'en tirer 150 euros. Mais peut-être que je rêve les yeux ouverts ?:rudolph:
-
23/04/2007, 19h21 #5
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 1 203
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Juste ce qui est nécessaire... ;-)
Sur eBay par exemple il y en a un qui est partis à 171 euros lien donc 150 euros ne me parait pas déraisonnable
A moins que je ne me trompe :rolleyes:
MàJ: Même 200 euros !Dernière modification par Jim56 ; 23/04/2007 à 19h23.
-
23/04/2007, 23h01 #6
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- France - 92
- Messages
- 100
- Boîtier
- Canon EOS 400d + Grip
- Objectif(s)
- Tamron SP 17-50 l EF 70-300 IS USM
Merci Jim, j'ai vu ça.
Le seul problème c'est que n'ayant jamais fais de vente sur eBay, j'ai peur de ne pas paraître crédible avec cet objo pour une première vente.
On va quand même essayer :fear(1): .
-
24/04/2007, 09h54 #7
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 1 203
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Juste ce qui est nécessaire... ;-)
Qui ne tente rien n'a rien
Un truc qui rassure les acheteurs c'est d'avoir un descriptif complet agrémenté de bonnes photos.
Perso pour toutes mes ventes j'ai crée un gabarit html avec les informations d'expéditions d'évaluations... etc bref un max d'infos. Et dans le descriptif du produit j'ai mis en lien des photos de mes produits que je stock chez imagehack.... car je trouve que le service photo ebay est cher pour la qualité qu'il propose.
Tu peux t'inspirer de ce que font les meilleurs vendeurs en terme de présentation
Le tout dans ton descriptif c'est d'être très clair (garantie, emballage... etc). Car un acheteur de mauvaise foi pourrait en profiter
-
24/04/2007, 10h01 #8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/10/2007, 21h53 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 08h42 -
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM contre EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Par Barefeet.Lover dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 19/04/2006, 22h19 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 09h51