Citation Envoyé par Zaphod Voir le message
Vu que je suis visé ça n'est pas ce que j'ai dit.
J'ai dit que pour vraiment gagner sur l'ouverture entre le 70-300 IS f/4-5.6, il fallait carrément passer au 70-200 f/2.8

Le 70-300 est à f/5 à 200, on peut aussi faire des fonds flous avec, mais il faut nécéssairement que le fond soit loin derrière (ce qui est le cas sur ta photo d'ailleurs).

Et clairement sur le début du range... c'est très limité.

Perso c'est ce qui me manque vraiment dans mes objectifs, un bon télé lumineux.
Quand je vois des portraits que je trouve à tomber, ce sont souvent à des focales style entre 135 et 200 et à f/2.8.

Après bien sur on peut déja faire des choses sans ouvrir autant, mais quitte à changer, autant marquer un vrai step de progression.
c'est pas le but de persister je n'ai rien à prouver, dans la photo l'homme derrière est à moins de 3m ! et je suis à 131mm en cadrant large, je ne dis pas que 2.8 c'est pas encore plus flouté, mais ce n'est pas forcément ncessaire, le rendu @f/4 est largement suffisant je trouves.

et la qualité du flou est importante les 70-200l ont de très bons bokeh doux, les autres zooms que j'ai eu n'avait pas cette propriété, du coup même ouverts plus ça floute moins bien et le fond reste aggressif,

en tout cas ne pas hésiter à poster une photo pour montrer ce que le 70-300 sait faire ça serait plus interessant qu'un débat d'idées qui n'apporte rien,
qu final c'est la photo qui compte, quand même peu importe l'objectif.