70-300 USM IS ou 70-200 F4 non IS

[briceos]

Et j'ajoute que c'est le cas aussi pour une optique F/3.5 ou F/4, même en l'absence du degré supplémentaire de sensibilité (à partir de F/2.8 donc).

[Richard74]

tout a parlé du piqué et de l'AF. mais personne a parlé du rendu de l'image.
j'ai le 70-200 ce qui me surprend le plus c'est le rendu general des couleurs.
je trouve ça impressionnant .Il donne des couleurs vives et eclatantes avec un beau contraste.
il depasse de loin mon 17-40L avec polarisant (sur la meme photo):blink:.

je ne sais ce qu'il en ait sur le 70-300. Les possesseurs du zoom peuvent peut être nous en dire plus

Richard

[Rowhider]

tout a parlé du piqué et de l'AF. mais personne a parlé du rendu de l'image.
j'ai le 70-200 ce qui me surprend le plus c'est le rendu general des couleurs.
je trouve ça impressionnant .Il donne des couleurs vives et eclatantes avec un beau contraste.
il depasse de loin mon 17-40L avec polarisant (sur la meme photo):blink:.

je ne sais ce qu'il en ait sur le 70-300. Les possesseurs du zoom peuvent peut être nous en dire plus

Richard

Et bien, c'est mon principal regret concernant cet objectif, comparé au 70-200, le rendu des couleurs me semble plus terne. Si je devais changer mon 70-300IS par le 70-200 ce serait pour cette raison.
Après, au début je trouvais l'autofocus pas super rapide mais quand on sait l'utiliser correctement il ne prend jamais en défaut. En tout cas, je fait plus facilement des photos d'intérieur avec mon 70-300IS qu'avec le 18-55IS de boîte qui est franchement très mauvais au niveau autofocus. Lors de mes sorties circuits (GT FFSA) je n'ai jamais eu à me plaindre de la réactivité de l'autofocus. Après faut pas être débile: il faut utiliser le colimateur central et c'est tout.

Après j'ai pu lire que l'objectif descend tout seul en promenade: c'est vrai mais il suffit d'utiliser le bouton de blocage pour régler le problème. C'est un point qui ne m'a jamais géné.

Après la finition: comparé à mon Tokina 11-16, c'est un autre monde :blink: mais il reste 100X supérieur au plastoc 18-55IS sur ce point. Je ne sais pas ce que vaut un 55-250IS mais vu la finition du 18-55IS je ne me risquerai pas à investir dedans.