70-300 USM IS ou 70-200 F4 non IS

[briceos]

L'ouverture modeste du 70-300 joue aussi en sa faveur grace à la PDC plus importante donc à une "tolérance" plus importante.

Permet moi quand même de douter de cette affirmation, dans la mesure où plus c'est fermé et plus le module d'AF rame, a fortiori en AI Servo. Et la "tolérance" (réelle) due à la plus grande PDC est rapidement mangée par le déplacement du sujet en mouvement quand on shoote en AI Servo... Et je ne parle pas tant de la précision que du simple fait d'accrocher la cible (encore une fois, occupant une large part du viseur avec une trajectoire connue).

Bref, 2 expériences contradictoires visiblement...

[nico46]

Moi je possède le 70/300 Canon non USM et non IS!!!! et je fais de bonnes photos avec, certes j'ai beaucoup de déchet du au tremblements principalement à 300 mm mais même à 300 mm il reste véloce à condition de pas se servir du moteur AF moi d'ailleurs je m'en sert même pas sur le 18/55 je préfère régler avec la bague à mon oeuil, je trouve que c'est plus précis puis franchement vue la lenteur du moteur j'ai plus vite fais.
Pour ma part le prochain que j'achète dans environ 1 ans, se sera le 70/200 USM IS L, ou je prendrais le 70/300 USM IS à la place de mon actuel 70/300 III.