70-300 USM IS ou 70-200 F4 non IS

[IMAGES]

Je me permet de rebondir sur ce post car je me pose la même question sur l'achat du 70-200 ou 70-300 is.J'ai éssayé le 70-300 is et je le trouve de construction moyenne,comme mon 17-85.
J'hésite,c'est vrai que lorsque je regarde les photos de Gurol sans is !!!
C'est vraiment un choix diffiçille je ne sais pas non plus lequel choisir.

[APB]

Pour ce qui est de la qualité de l'AF (rapidité et précision) , le boîtier compte autant que l'objectif. Je n'ai qu'un 400 D, pas très époustouflant sur ce point, et je ne pense pas que son AF permettre de suivre un objet "sportif" avec le 70-200. C'est pourquoi, tout en ayant le 70-200 L, j'utilise principalement le 55-250 qui lui est plus adapté.
L'avis serait-il différent avec un 40 ou un 50 D, qui tirerait mieux la quintessence du 70-200 dans tous les domaines ?