70-300 is usm ou 55-250 is?

[EOSIRIS]

Et le 70 300 DO?
Avec celui la tu ne poseras pas la question de la qualité!!
de toutes façons,la recherche de la qualité TOP sur les longues focales passe par des objectifs fixes spécialisés ,pas par les zooms

[robnat61]

Et le 70 300 DO?
Avec celui la tu ne poseras pas la question de la qualité!!
de toutes façons,la recherche de la qualité TOP sur les longues focales passe par des objectifs fixes spécialisés ,pas par les zooms

Attention le 70-300 DO n'est pas meilleur que le non DO: il est moins lourd, plus court, est meilleur en distortions, abérations chromatiques mais un peu moins bon en piqué. Et le prix est complétement délirant (environ 1000 €). Pour ce prix là, autant prendre le 70-200 F/4 IS qui est une merveille.

[GHOST 71]

bonjour!
je reprend ce topic pour éviter d'en créer un nouveau afin de recueillir vos avis sur ce petit dilemme:

400d + 70-300 is usm
450d + 55-250 is

même si 300mm est toujours mieux que 250mm je pourrais m'y faire donc je ne prend pas vraiment cela en compte pour mon choix

merci d'avance de vos réponses

[Fredo_45]

450D & 55-250 IS ... La prise en main du 450D est quand meme meilleur ! Pis passage au format de carte SD ... Et pis aussi la mesure Spot de la lumière !

[GHOST 71]

la 2e solution serait donc pour toi la meilleure
je penche actuellement pour celle la aussi par le fait que j'ai l'impression que la différence entre les 2 boitiers est plus importante que la différence entre les 2 optiques mais bon j'attend des confirmations et pourquoi pas des arguments chocs en faveur du couple 400d/70-300

merci d'avoir répondu en tout cas :thumbup: