Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 23 sur 23

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de reivillo
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    LEERS 59115
    Messages
    382
    Boîtier
    400 D
    Objectif(s)
    17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36

    Par défaut

    Citation Envoyé par herve123 Voir le message
    reivillo, pour ton info, je viens de recevoir les allonges ef12 II et ef25II, ils fontionnent pour les EF-S et certains EF dont le 70-200 is usm et le 70-300 is usm !

    d'aprés les remontées d'info sur le forum, il apparait bien que l'extender x1,4 de Canon et meilleur que le x2.
    Bien sur qu'elles fonctionnent pour les EF S, elles sont conçues pour eux, les Kenko ne sont pas compatibles EF S et ton 70 200 n'est pas EF S mais EF.
    Ton 70 200 pouvait fonctionner avec des Kenko, beaucoup moins chères, les trois pour les deux tiers d'une Canon.
    A ma connaissance, les EF 12 et 25 fonctionnent sur tous les objectifs compatible EOS Canon.

    Pour l'extender 1.4, il n'est pas "meilleur" comme je l'ai dit, il limite simplement les perte de piqué, par contre il perd en focale.

  2. #2
    Membre Avatar de herve123
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Amsterdam
    Âge
    58
    Messages
    168
    Boîtier
    Canon 400D et 5D MKII gripés
    Objectif(s)
    100 f/2,8 L IS - 70-200 f2,8 L IS II - 16-35L - 24/105L - 50mm 1,4 -ext x1.4/x2-580ex

    Par défaut

    ok, reivillo, j'avais mal saisi que tu parlait QU'A PROPOS du 70-200.:o

    Mais j'ai aussi le efs60macro et le efs18-55 aussi c'aurait été dommage de prendre des kenko.:angel_not

  3. #3
    Membre Avatar de reivillo
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    LEERS 59115
    Messages
    382
    Boîtier
    400 D
    Objectif(s)
    17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36

    Par défaut

    Citation Envoyé par herve123 Voir le message
    ok, reivillo, j'avais mal saisi que tu parlait QU'A PROPOS du 70-200.:o

    Mais j'ai aussi le efs60macro et le efs18-55 aussi c'aurait été dommage de prendre des kenko.:angel_not
    Il te suffit de prendre une bague Canon, puis du kenko.
    Exemple la 12 Canon que tu installes sur ton EF S, ensuite tu montes dessus la 36 kenko que tu fixes au boitier, il te reste encore la 20 ou la 12.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 85 f/1.8 et bagues allonges ?
    Par nithe dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 13/02/2008, 13h08
  2. Bagues allonges
    Par mcog2 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/07/2007, 11h22
  3. 300 f/4 + IS + bagues allonges = ?
    Par deepflo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 08/06/2007, 10h52
  4. Bagues allonges
    Par kariba dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 0
    Dernier message: 28/05/2007, 07h34
  5. Macro avec EF 17-55 IS + EF25II
    Par ger@rd dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 08/03/2006, 10h42

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h56.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com