70-300 USM IS et 50D !

[Eric Léopold]

Il ne faut pas croire tout ce qui est écrit ! Surtout en ce moment avec le 50D et le 5DMKII.
Les gens disent parfois n'importe quoi et le contraire !
A la limite, on ne s'y retrouve plus à lire trop.
Rien ne vaut l'expérience perso de quelqu'un.
J'ai fait les mêmes photos avec le 70/300 et le 70/200 L puis j'ai comparé.
Je répète que ce 70/300 est très bien. Bêtise cette histoire des 15MP à supporter.
A+

[Gerard 13]

Il ne faut pas croire tout ce qui est écrit ! Surtout en ce moment avec le 50D et le 5DMKII.
Les gens disent parfois n'importe quoi et le contraire !
A la limite, on ne s'y retrouve plus à lire trop.
Rien ne vaut l'expérience perso de quelqu'un.
J'ai fait les mêmes photos avec le 70/300 et le 70/200 L puis j'ai comparé.
Je répète que ce 70/300 est très bien. Bêtise cette histoire des 15MP à supporter.
A+

Lu pourtant sur ce même forum aujourd'hui même, je cite:

"Pour répondre à ta question, il est évident que ton 70-300 "pas haut de gamme" s'accomodera mieux du 40D que du 50D (les 15MPx demandent quasiment du L ). Si tu n'envisages pas d'acheter d'autre téléobjectif plus performant dans l'immédiat, je te déconseille fortement le 50D sans compter l'économie substantielle que tu vas faire et qui te permettra d'envisager plus rapidement l'achat d'un nouveau télé.
Pour ce qui est de voir ce que donnent mes photos avec un 40D, je te "rappelle" qu'elles n'ont pas toutes été faites avec un 40D et que ce n'est pas forcément un bon critère de choix car il ne faut pas oublier qu'elles ont forcément été très compressées, mais bon, ça peut te donner un aperçu...
Bonnes photos à toi !
Amicalement,
Christian."

:34: :34: :34: :34: