70-300 IS USM et 40D

[PhB]

J'avais un jour rencontré un fotograf pro qui certifiait que la photo réussie provenait plus de l'objo que du caillou mais je commence à me dire que c'est faux (ou presque)...

Ben non, ce n'est pas faux, l'objo compte plus, mais ce qui est vrai c'est que le 40D monte d'un cran vs le 20D : DigicIII, AF, capteur, logiciel, etc. Donc un objo p-e bon sur un boitier et devenir meilleur avec un boitier meilleur, ce qui ne veut pas pour autant dire que mettre un 70-300 IS sur un 5D lui donnera la qualité d'un 70-200 f2.8 p.ex., car l'AF ne fait pas tout. La ppale diff. entre 2 objos vont résider sur ses traitements de surface, l'agencement interne des lentilles et groupes, le micro-moteur ... ou bien sûr le diamètre si on compare même avec un f4 constant : le 1er a un filtre de 58mm, l'autre un 67mm. Ça augure de la quantité de lumière qui passe.