Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: 70-300 IS USM bon compromis qualité/prix ?
Mode arborescent
-
19/12/2006, 19h10 #18
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Salon de provence
- Âge
- 45
- Messages
- 622
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-40; 50 1.8 ; 70-200 f4 L
Je ne parlais pas du coté discretion,qui peut avoir son importance suivant l'endroit ou l'on fait ses photos, mais plus du niveau qualité, personnelement je ne suis pas un pro et la photo est un loisir et mon budget loisir est limité donc la différence de prix entre les 2 a de l'importance, c'est la raison pour laquelle je suis plus attiré vers le 70-300 mais d'un autre coté il y a le 70-200 L qui est proche par son prix mais meilleure au niveau qualité!!!
ah que le monde est cruel!!!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le bon compromis
Par ptitcruz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 02/05/2007, 17h33 -
Rapport Qualité/Prix des optiques Canon
Par Snooze dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 07/01/2007, 03h46 -
Rapport qualité-prix 20d-30d
Par pool dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 23Dernier message: 03/06/2006, 10h06 -
Téléobjectif : le bon rapport qualité/prix
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 23/02/2006, 13h30 -
Meilleur compromis ...
Par iron dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2005, 14h54