Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: 70-300 IS USM bon compromis qualité/prix ?
Mode arborescent
-
18/12/2006, 19h41 #9Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Pays du coquelicot (SOMME, FRANCE )
- Âge
- 51
- Messages
- 149
- Boîtier
- 300D / 40D / 6D
- Objectif(s)
- 3 Canon: 16-35 F4 IS L, 24-105 F4 IS L, 70-300 IS, 50 1.8 II
Moi, il ma servit à remplacer un SIGMA 55-200, je ne remonterais plus mon SIGMA à moins d'y être obligé.
Pas que le SIGMA n'est pas bon, mais en utilisation le sigma est moins précis dans son mécanisme, et l'IS est vraiment un plus en basse lumiére ou même pour stabiliser la visé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le bon compromis
Par ptitcruz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 02/05/2007, 18h33 -
Rapport Qualité/Prix des optiques Canon
Par Snooze dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 07/01/2007, 04h46 -
Rapport qualité-prix 20d-30d
Par pool dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 23Dernier message: 03/06/2006, 11h06 -
Téléobjectif : le bon rapport qualité/prix
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 23/02/2006, 14h30 -
Meilleur compromis ...
Par iron dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2005, 15h54





