70-300 Sigma APO

[DarkFab]

Pour ma part j'ai un simple 70-300 f4-5.6 DG MACRO qui me satisfait pleinement au rapport du prix d'achat (<150€) qui correspondait au contenu de mon portefeuille lors de l'acquisition.

Personnellement j'en suis super satisfait, il suffit juste de connaitre les limites de l'objo, et de ne pas s'attendre a faire des miracles avec!!!!

J'ai plusieurs dizaines de photos super, qui me plaise bcp. Par rapport au 18-55 du kit d'origine de mon 300d, le taux d'utilisation du 300mm est presque de 80% (fleurs, piafs, bestiaulles... portraits....) et 20% pour l'objo de base (paysages et ... ???????).

Le seul conseil que je peux te donner est de savoir doser ton budget, car dans la photographies ily en a pour toutes les bourses, de 150€ (celui-ci) à 7000€ le 500 focale fixe canon (ou presque...).

A toi de juger.

DF

[Willou]

Merci du conseil

Pour le budget c'est très rapidement dosé pour le moment puisque je ne suis en rien expert, et en plus je suis encore étudiant (donc avec les revenus qui vont avec).
Vu que je me contente déjà très bien du 17-85 pourtant donné pour moyen bon, je pense que le sigma sera amplement suffisant pour mon usage, bien qu'un peu plus d'ouverture serait la bienvenue :rolleyes:

Sinon, j'ai fait un tour sur le site Sigma, et finalement j'ai vu la différence technique entre le APO et non APO. Reste à avoir vos avis sur la qualité apportée et où elle est apportée sur l'image.

Et la question pour le "Super II" qui manque tient toujours puisque même sur le site sigma-france je ne vois que le normal (sans le "super II") qui apparait