70-300 Is Ou 80-400 Os Ou 50-500 ?

[cooladn]

Salut!

Possedant le 70-300 IS et ayant testé le 50-500, ce sont deux objo à l'utilisation complémentaire mais pas en concurrence directe.

Avec le 70-300 IS, tu bénéficie d'un zoom léger, de qualité avec un bon piqué et un IS performant offrant la possibilité de shooter sans monopod ou trepied.
Tout le monde le trouve mou à 300 car moins performant qu'un L ou qu'une focale fixe... heureusement !!!

Avec le 50-500, tu bénéficies d'une plage focale phénoménale avec un bon piqué. A cause du poids (1.8kg) et de l'absence de stabilisateur, tu voyages systématiquement avec un monopod ou un trepied.

A toi de voir, si c'est balade tranquille version reportage ou si tu bouges avec ta maison sur le dos... pour unshooting animalier ou une compétition sportive en extérieur obligatoirement.

[MOTLEYDVD]

merci à tous,
message pour cooladn:
merci ton aide est précieuse et heureusement qu'à 300mm c'est moins bien qu'un serie L, sinon tout le monde acheterait le 70-300!!!!!!!!!!
en fait je comptais prendre le 70-300 IS et un 500 mm à miroir comme complément: j'aurai eu du ' leger ' dans le sac.
par contre avec un 5D , est-ce que le 70-300 est correct?
merci bo cou

[cooladn]

par contre avec un 5D , est-ce que le 70-300 est correct?

Je ne vois pas comment cet objectif pourrait être très bon sur un APS-C et très mauvais sur un Full Frame, en sachant que c'est un objectif EF, donc totalement compatible 5D.

Maintenant je ne pourrais te proposer d'image du 70-300 IS avec un 5D... car je n'ai pas de 5D

Voila un lien vers un test du couple 5D + 70-300 IS