Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 70-300 IS ou 70-300 DO IS
Mode arborescent
-
30/05/2007, 11h20 #10
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Harzé
- Âge
- 51
- Messages
- 160
- Boîtier
- Canon EOS 400D + Grip
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 // EF-S 17-85 IS // EF 50 1.8 II // EF 70-300 IS // EF 100 2.8 MACRO
Merci pour ces réponses.
C'est vrai que le 70 200 L IS est plus ou moins le même prix que le DO mais alors là, il devient vraiment plus lourd et grand (même que le non DO, non ?) et moins discret que les autres.
Question prix, j'ai trouvé le 70-300 DO à 960 euros. C'est ce prix vraiment intéressant qui me faisait hésiter entre le DO et le non DO.
Donc, je pense que je vais opter pour le non DO (cad 70-300 IS) car il a apparement tout pour lui. Le seul avantage du DO est sa taille. Et comme le transport se fait dans le sac à dos, cela ne fait pas de grande différence...
Et en plus, le non DO est plus léger... ;-)
RolixDernière modification par rolix ; 30/05/2007 à 11h22.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))