70-300 F4-5.6 IS USM versus 70-200 L F4 IS

[PhB]

Avec la hausse de notre dollar canadien, je voudrais en profiter pour changer mon 70-300 F4-5.6 IS USM pour un 70-200 L F4 IS. Je suis une photographe on ne peut plus amateur, et je recherche plus de netteté et de piqué. J'envisage aussi l'achat d'un téléconvertisseur Sigma 1.4X pour faire de la photo d'oiseaux.

Qu'en pensez-vous ?

Bonjour !
la perte de range 200-300mm est largement compensée par le f4 constant, la qlté L qui n'est pas seulement du mktg, et l'IS ajoute un plus.
Avec un TC, ça "donne un 100-280 f5.6", mais ça devrait rester bon si les oiseaux ne volent pas trop vite : l'IS va compenser ton flou de suivi, mais il ne t'aidera pas à avoir la vitesse requise pour figer les ailes p-e ...

Pour les possibilités de PDC, je t'aurais bien suggéré de réfléchir entre 70-200 f2.8 sans IS et 70-200 f4 IS (f2.8=double de lumière d'un f4), mais la différence de poids est énorme (600gr je crois, quasi le double) ... La différence de prix est partiellement absorbée par le surcout de l'IS.

Regarde BDD et Eoscope ...

As-tu acheté ton apn aux US ou à MTL ? Tu comptes acheter ton objo à NY ?