Tous ceux qui recommandent uniquement le 70-200 n'ont sans doute jamais eu le 70-300 L en mains. J'apprécie l'avis de Shamou que j'approuve entièrement. J'ai eu l'occasion d'un shooting avec mon petit-fils, lui avec le 70-200, moi avec le 70-300. Si la qualité est au rendez-vous pour les deux, le range 200-300 m'a largement avantagé et nécessite moins de recadrage en animalier. Et comme le dit Shamou, à 200, il n'y a qu'un ⅔ IL de différence.Et si on monte le x1.4, on arrive à un 98x280 à 5.6 sur toute la gamme contre un 70x300 4-5.6. Quel est le gagnant ?