Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: 70-300 F/4-5.6 IS USM vs 70-200 F/4L IS USM
Vue hybride
-
12/04/2012, 14h54 #1Membre
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Le Bar sur Loup (06)
- Âge
- 52
- Messages
- 342
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- ~ EF-S 17-55 f/2.8 IS ~ EF 70-200 f/4L IS ~ Σ 50 f/1,4 ~
Les 70-200 "L" sont fabuleux et sans aucune mesure comparables avec les non L : f/4 constant, construction, plaisir d'utilisation et rendus etc..
Si tu as le budget prends le IS (perso : 80% de mes clichés), sinon le non IS est tout aussi fabuleux.
Ne pas oublier qu'il te faut rajouter 40€ pour le pare-soleil du 70-300 IS qui n'est pas fournit avec.
-50€ sur le non-IS et -100€ sur la version IS en ce moment c'est valable
Un peu de lecture :
Test Digital Picture
Canon 70-300 F4-5.6 IS USM v Canon 70-200 F4 L IS USM

-
12/04/2012, 17h51 #2Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Martinique
- Âge
- 45
- Messages
- 72
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 F/3.5-5.6 IS ; Canon 70-200 F/4L USM
Mon choix est fait, ce sera un F4L non IS
Merci énormément pour vos réponses
Merci particulièrement à Zuk pour son post et les liens
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





