70-300 Do Is Vs 70-200 F/4 Is

[canon-passion]

>il est à noter que Canon a revu sa copie sur les DO, aussi bien sur le 70/300 que sur le 400 f/4. j'ai eu l'occasion de tester brièvement les deux récemment, ça n'a plus rien à voir avec les précédents modèles. Notamment le 400 f/4 qui devient mortel!

[MarcG]

Est tu sûr du coup pour le 70-300 DO ? J'ai bien eu vent de la belle amélioration apportée au 400mm DO, mais par contre je n'ai jamais rien entendu sur le 70-300 DO. Cela se serait produit à partir de quelle date ? Si tu as un lien d'info sur l'upgrade du 70-300 DO, ça m'interesse

[POPEYE]

Je suis intervenu pour rétablir certaines contre vérités, mais en aucun cas pour déclencher une polémique ou un échange sans fin qui n'amènerait rien.

Ne voulant pas faire dériver ce post, la sagesse de l'âge m'amène donc à stopper mon échange en laissant à chacun la validité de ses propos.

Cdlt

[MarcG]

A mes yeux la seule "vérité" se base sur des simples tests concrets avec les deux objos, ce que j'ai fait lorsque je possédais les 70-200 F/4 IS et 70-300 DO.
Ceci dit si le DO te satisfait pleinement c'est plutôt une bonne chose, et tu es peut-être tombé sur une version exceptionnelle et moi sur trois mauvais numéros

Pour ne pas finir idiot je lance quand même un appel aux possesseurs de 70-300 DO parisiens pour faire une balade photo un week end. On fera des "vraies" photos et accessoirement un petit 1/4 d'heure de test d'objo

[POPEYE]

A mes yeux la seule "vérité" se base sur des simples tests concrets avec les deux objos, ce que j'ai fait lorsque je possédais les 70-200 F/4 IS et 70-300 DO.
Ceci dit si le DO te satisfait pleinement c'est plutôt une bonne chose, et tu es peut-être tombé sur une version exceptionnelle et moi sur trois mauvais numéros

Pour ne pas finir idiot je lance quand même un appel aux possesseurs de 70-300 DO parisiens pour faire une balade photo un week end. On fera des "vraies" photos et accessoirement un petit 1/4 d'heure de test d'objo

Tu fais parti des gens qui n'admettent pas que les autres puissent avoir un point de vue différent du tien et comme je ne veux pas que tu finisses idiot (selon tes propres termes) alors je dis "Oui" ton 70-200 est supérieur à mon 70-300 à DO (d'âne).

[MarcG]

Puisque tu aimes faire des catégories je fais parti des gens qui s'intéressent aux choses concrètes. J'apporte donc ma modeste expérience du test réel que j'ai fait (certes non scientifique) avec les deux objos dont il est question: le 70-300 DO et le 70-200 F/4 IS. Toi tu apportes dans la discussion uniquement une conviction tout en refusant totalement de faire l'essai réel que je te proposais quelques posts plus haut. Je ne peux guère faire preuve de plus d'ouverture à la remise en cause de mon opinion, je ne cherche pas à avoir raison mais à comprendre.

Je suppose que l'initiateur de ce post cherchait lui aussi à comprendre quelles sont les performances de ces deux objos, plus avec des éléments concrets que des convictions. C'est dans ce sens que je répondais.

[POPEYE]

Puisque tu aimes faire des catégories je fais parti des gens qui s'intéressent aux choses concrètes. J'apporte donc ma modeste expérience du test réel que j'ai fait (certes non scientifique) avec les deux objos dont il est question: le 70-300 DO et le 70-200 F/4 IS. Toi tu apportes dans la discussion uniquement une conviction tout en refusant totalement de faire l'essai réel que je te proposais quelques posts plus haut. Je ne peux guère faire preuve de plus d'ouverture à la remise en cause de mon opinion, je ne cherche pas à avoir raison mais à comprendre.

Je suppose que l'initiateur de ce post cherchait lui aussi à comprendre quelles sont les performances de ces deux objos, plus avec des éléments concrets que des convictions. C'est dans ce sens que je répondais.

Tu as entierement raison sur tout et je sors définitivement pour ne pas endommager le post de celui qui l'a ouvert.

[canon-passion]

Est tu sûr du coup pour le 70-300 DO ? J'ai bien eu vent de la belle amélioration apportée au 400mm DO, mais par contre je n'ai jamais rien entendu sur le 70-300 DO. Cela se serait produit à partir de quelle date ? Si tu as un lien d'info sur l'upgrade du 70-300 DO, ça m'interesse

Non j'ai pas retrouvé l'info. J'avais lu ça il y a peu de temps, Canon aurait repris la formulation en 2006, avec apparemment plus de réussite sur le 400 (normal c'est un fixe! ).

[MarcG]

Ok, pas grave. A supposer que Ken Rockwell ait eu une version upgradée puisque son test date de 2007 ça ne ressemble pas à une révolution cette modif si le 70-300 non DO a toujours le dessus.