70-300 Do Is Vs 70-200 F/4 Is

[MarcG]

Ce que ne dit pas MarcG, c'est qu'il s'est fait changé 3 fois son objectif par Canon. Que l'on fasse changer un objectif neuf une fois parce qu'il a un défaut de fabrication, cela peut se comprendre, mais 3 fois de suite, on peut se demander si c'est vraiement l'objectif qui est en cause.

Je te renouvelle ma proposition POPEYE: si tu es sur Paris actuellement nous pouvons nous croiser un week end pour faire quelques crops et régler ce vieux débat.

Je suis prêt à admettre que je me trompe mais malheureusement je ne crois que ce que je vois en objo Les crops que j'avais fait à l'époque montraient que le 70-200 F/4 IS croppé @ 200mm pour "correspondre" à un 300mm rivalisaient avec le 70-300 DO à 300mm.

[POPEYE]

Je te renouvelle ma proposition POPEYE: si tu es sur Paris actuellement nous pouvons nous croiser un week end pour faire quelques crops et régler ce vieux débat.

Je suis prêt à admettre que je me trompe mais malheureusement je ne crois que ce que je vois en objo Les crops que j'avais fait à l'époque montraient que le 70-200 F/4 IS croppé @ 200mm pour "correspondre" à un 300mm rivalisaient avec le 70-300 DO à 300mm.

Le crops n'est pas de la photographie, seul l'optique compte. Quand je suis trop court avec mon 50-500 je mets ma photo à la poubelle, mais je ne cropse pas.

[MarcG]

Bien sur que le crop n'est pas de la photographie, c'est juste un moyen de tester le piqué d'un objo. Dommage que le test que je te propose ne t'intéresse pas...