Sympa de voir differents objos comme ça..... c'est vrai que je peux pas parler du 70-200 IS, et qu'il est sans nul doute meilleur (mais ce blanc délavé, quand même ça jure ....:blink: )

mais à l'époque, je dirais de mon temps :fear(1): ..... le 70-200 f/4 n'était pas IS.

Et il ne rentre pas dans l'étui en cuir de mon épouse, donc aujourd'hui je ferais le même choix probablement .... Cela dit le DO reste à mon sens 200 euros trop chèr...


La question initial comporte quand même "range plus grand et moins voyant"