Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: 70/300 do is usm
Mode arborescent
-
18/01/2007, 16h41 #11Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 56
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Salut,
Je suis l'heureux propriétaire d'un 70-300 DO IS USM.
Je lis souvent qu'il est mauvais, mou, sujet au flare etc.
Autant le dire tout de suite, je ne suis pas d'accord.
MarcG nous invite (nous, les propriétaires de 70-300 DO IS) à poster des crops. J'ai fouillé dans mes images pour en trouver deux qui soient représentataives.
Je fais surtout du portrait donc j'ai masqué les personnes par cristallisation et je vous met les crops en dessous.
Aucune accentuation (mode image "Portrait" qui a plutôt tendance à adoucir les images) et aucune retouche.
Cas numéro 1 :
Portrait à 300mm, diaph : 5,6, vitesse 1/30s, (wow, le stabilisateur !), ISO 400
Boïtier : 5D
crop 100 :

L'image entière pour situer le détail.

Cas numéro 2 :
Portrait à 195mm, diaph : 5,6, vitesse 1/60s (wow, le stabilisateur encore !), ISO 400
Boïtier : 5D
crop 100 :
L'image entière pour situer le détail.

C'est à vous de juger maintenant.
Moi, perso, je trouve ça très bon.
A ces qualités optiques dont j'ai la faiblesse de me satisfaire, on ajoute
- un stabilisateur extrêmement efficace (300mm 1/30s !)
- une construction de très bon niveau
- une compacité (10cm de long dans le sac) qui en font un compagnon de promenade beaucoup plus pratique que mon 300mm F/4L IS par exemple
- et un USM de tout premier rang.
Non, franchement, je trouve que c'est un très bon investissement (un peu cher, certes).
Amitiés,
BrunoDernière modification par Mistanobr ; 18/01/2007 à 18h06. Motif: mise en page de la liste des avantages
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





