Si l'autofocus du canon n'est pas le plus performant du marché, il faut savoir que le sigma n'est pas usm ( hsm chez sigma). Donc, c'est encore plus lent.
Le canon est donc plus rapide mais un petit peu en dessous pour la qualité optique que le sigma.
Reste qu'a 300 ( je possède le 75-300) c'est mou... est souvent décevant. Un post traitement peu améliorer la photo mais pas faire de miracles .
Pour les portraits en extérieur (75/120 mm) il se débrouille plutôt bien. Je ne regrette pas mon achat, je n'avais vraiment pas les moyens de mettre plus et il vaut les 300 euros. L'année prochaine, je passe à autre chose. Je me suis fais la main dessus... je vais attaquer les choses sérieuses.
Si tu peux économiser pour t'acheter le 70-300 is de canon alors n'hésite surtout pas ( environ 600 euros je pense). Il est optiquement bien plus performant et en plus l'is pour faire des filés sur un circuit, c'est le top.