70-300 canon f/4-5.6 suffisant ?

[Max160]

C'est simple, si tu n'as pas assez de vitesse pour te passer de l'IS, c'est que tu ne peux pas photographier des sujets en mouvement ! Evidemment, tu peux toujours tenter des flous artistiques et autres filés mais c'est une autre approche (à essayer dans un deuxième temps d'après moi une fois les bases maîtrisées)...

Dans ce cas, le stabilisateur peut t'aider à prendre des photos de sujets immobiles (mais certainement pas de sujets mobiles).

Bref, pour des photos sportives en intérieur, le plus important est d'avoir un objectif qui ouvre beaucoup et ayant un bon AF (idéalement associé à un boîtier disposant également d'un bon système AF et montant si possible assez haut en sensibilité).


Outre un 70-200 f/2,8, un 135 f/2 peut aussi s'envisager si tu as la possibilité de bouger et de te placer à bonne distance. Tu gagnes un cran avec ce dernier objectif et ça peut faire toute la différence dans des salles sombres. La différence se voit aussi sur les photos avec un sujet se détachant mieux du fond (fond pas toujours esthétique loin de là).

Je n'ose pas proposer le 200 f/2 (ou 200 f/1,8 d'occase) car ce n'est plus le même budget...

[rais1]

D'accord pour l'IS c'est bien ce que je pensais mais certaines personnes s'obstinent à dire que l'IS est indispensable dans n'importe quelle situation...

Etant débutante, je n'ai jamais eu l'occasion de tester des focales fixes et quand je regarde mes exifs, je suis autant à 70mm qu'à 135mm. Merci pour la suggestion!

[Max160]

D'accord pour l'IS c'est bien ce que je pensais mais certaines personnes s'obstinent à dire que l'IS est indispensable dans n'importe quelle situation...

Etant débutante, je n'ai jamais eu l'occasion de tester des focales fixes et quand je regarde mes exifs, je suis autant à 70mm qu'à 135mm. Merci pour la suggestion!

Disons qu'avec des fixes, le placement est important pour cadrer de la manière dont on souhaite. Cela oblige aussi à se concentrer plus sur une zone en particulier (ou si on vise ailleurs, d'accepter un cadrage différent ; ce qui n'est pas toujours plus mal d'ailleurs, on peut avoir des bonnes surprises qui sortent du cadrage "standard").

En photos de sport avec des fixes, il faut dans ce cas faire une série de photos avec tel objectif, puis une série avec tel autre (si on en a plusieurs évidemment), contrairement au zoom où l'on peut passer d'une zone à l'autre sur la même action avec le même objectif.

C'est donc plus contraignant mais n'a pas que des inconvénients vu que cela pousse à mieux réfléchir/améliorer son positionnement et la composition de ses photos. Cela permet aussi de se focaliser sur une zone en particulier en essayant d'être bon dans cette zone plutôt que de papillonner un peu partout sans forcément faire très attention à la façon dont on prend les photos (et de risquer de perdre le focus en cours de route ou de ne pas avoir bien cadré chaque photo, etc...).

Bref, comme toujours, il y a des avantages et des inconvénients.