70-300 canon f/4-5.6 suffisant ?

[Thomas Anderson]

Pour les trucs genre cso et l'indoor, le 70-200 f/2.8 L classique est très bien. J'ai beau aimer les 70-300, dans ton cas, c'est ce 70-200 que je prendrais. Et effectivement, l'IS ne t'apporterait que du confort de visée et encore... Si on est pas "assez vite", les pattes du cheval restent floues, alors que le reste est net, pour mon goût, ce n'est pas du plus bel effet, donc f/2.8, bonne vitesse et la sensibilité qui va avec.

Et si tu es en extérieur, mais avec des pubs, des voitures, des banderoles et autres rubans de marquage, le f/2.8 permet de bien estomper la misère des fonds.

[rais1]

Merci pour la réponse! Pour ce qui est de la focale, aucun soucis je sais que c'est 70-200 qu'il me faut. Mon 70-300 je ne l'utilise qu'a 200 maxi car les photos sont rapidement floues à plus de 200... Même si pour de l'extérieur, je l'adore.
Je remarque que les avis concernant l'IS varient beaucoup... Certains disent que pour le sport c'est inutile car on est au moins à 1/500, et d'autres disent que même à cette vitesse et au delà, l'IS aide quand même. Et apparemment la version I du 70-200 est meilleure sans IS. J'ai juste peur d'être déçue au moment de l'utiliser en intérieur dans des salles assez sombres...