Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: 70-300 avec doubleur ou 100-400l avec doubleur
Vue hybride
-
17/02/2014, 10h47 #1Membre
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 34
- Messages
- 499
- Boîtier
- 60D - M
- Objectif(s)
- 22STM, 200LII, 70-300L
Mais le 100-400 sans extender est également un bon choix à mon avis !
Animalier sauvage ? En zoo ? En réserve naturelle ?
Va faire un tour dans la rubrique photo "faune sauvage", tu pourras te rendre compte que pour certaines pratiques les focales de 300 ou 400 suffisent.
En termes de maniabilité et AF, le kenko 1.4 ne donne mine de rien des résultats très corrects sur le 70-300 L.
AF conservé jusqu'à f/7.1. A f/8 c'est aléatoire, des fois ça fonctionne, des fois non. (sur le 60D)
J'ai passé commande de ce Kenko, j'en ferais un retour.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel doubleur avec 200 2.8l ?
Par bth dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 15/04/2013, 18h27 -
Doubleur de focale avec APS-C
Par mybrother dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 27/07/2011, 10h23 -
135 F2 avec doubleur VS 200 F2.8 avec extender 1.4X
Par tyb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 09/08/2010, 21h39 -
AF avec multi & doubleur sur 7D
Par BSA dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 14/10/2009, 11h33 -
doubleur avec IS
Par olivier28 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 09/02/2009, 22h18





