Affichage des résultats 1 à 45 sur 54
Discussion: 70-300 / 100-400 vos avis ?
Vue hybride
-
26/01/2008, 20h30 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
pose-moi la question en chinois je la comprendrais mieux

Je vois où tu veux en venir, mais aussi complexe que ce soit, c'est étrange de se dire que les résultats ne soient pas aussi bons pour tout le monde sur du tel matos.
Je suis vraiment loin d'avoir ce résultat sur mes crops ... vraiment loin !
-
26/01/2008, 21h17 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je rectifie la question alors:
sais-tu comment se cale le tirage mécanique d'une cage reflex ou d'un objectif avec une tolérance serrée (pour les matériels professionnels)?
c'est déjà plus parlant
read my lips
-
26/01/2008, 21h56 #3Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève/Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 187
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mk III :-)) / 40D / 300D
- Objectif(s)
- 17-40L/24-105L/70-200L f2.8 II/100-400L/400L f5.6/50 f1.8/100 macro/TC 1.4II
@ Silver_dot
Bonjour,
J'ai un 100-400 et mon nouveau 40D. Après quelques tests, j'ai trouvé qu'il ne piquait pas aussi bien que je l'espérait. J'ai fait ces tests dans de bonnes conditions (luminosité, trépied, etc etc).
J'ai alors douté de mon 100-400 et j'ai fait des tests avec 2 autres objos prêtés par des amis. Résultat : le mien pique moins !!!
Mal placé dans la fourchette de tolérance ? Ok, mais j'aimerais bien l'"optimiser" alors....
- Quels sont les termes précis à demander au SAV ?
- Tous les centres agréés Canon peuvent-ils faire ce réglage ?
- Quel devrait être le coût approximatif d'une telle opération (si tout se passe bien) ?
Merci
-
26/01/2008, 22h12 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il faut demander au SAV de régler au mieux le tirage mécanique du boîtier
envoie ton boîtier en précisant que son tirage mécanique d'origine ne permet pas de tirer le meilleur de ton EF100-400mm L USM 4,5-5,6 USM, le privant du piqué que tu es en droit d'attendre de ton objectif
transmets-le à un atelier agrée habilité à traiter le matériel professionnel (boîtiers et objectifs L)
pour avoir une estimation du coût de l'intervention si celle-ci n'est pas prise en charge sous garantie, n'hésite pas à passer un coup de téléphone à l'atelier le plus à même de l'effectuer, voire à l'atelier de Canon France
-
26/01/2008, 22h57 #5Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève/Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 187
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mk III :-)) / 40D / 300D
- Objectif(s)
- 17-40L/24-105L/70-200L f2.8 II/100-400L/400L f5.6/50 f1.8/100 macro/TC 1.4II
Merci beaucoup pour ces précisions, je suis bien content de savoir que je peux peut-être le guérir....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avis
Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 10Dernier message: 19/12/2007, 21h23 -
re-avis
Par papily44@h dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 17/12/2007, 12h02 -
[Avis] 100-400 L et 28-300 L
Par micropuce dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 09/11/2007, 19h03 -
Avis 1DS mk2
Par adelme dans le forum EOS-1Ds Mark IIRéponses: 11Dernier message: 26/09/2007, 08h51 -
vos avis
Par PHILBB37 dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 01/01/2007, 21h21






