70-300 / 100-400 vos avis ?

[Philhip]

Le 100-400 est "mou" à 400 mm pleine ouverture !

Mais dans de bonnes conditions il est tout de même pas mal ...

https://www.eos-numerique.com/forums...os-rose-64787/

Les 2 premières sont a 400 mm et à f5.6 . Est ce le 5D (full frame) qui fait la difference ?

[silver_dot]

Le 100-400 est "mou" à 400 mm pleine ouverture !

j'en possède un et je ne peux pas dire qu'il soit mou à 400mm à pleine ouverture...
monté sur mon EOS 1DS

un petit crop à 100% d'une photo prise dimanche dernier pour vérifier qu'un boîtier n'est pas affecté de front focus (pas précisment pour contrôler le piqué) sur quatre plans étagés (le toit formant corniche, le mur en-dessous, les pics à pigeons et l'arête du toit en zinc)



photo prise à 400mm à pleine ouverture bien entendu

[Philhip]

j'en possède un et je ne peux pas dire qu'il soit mou à 400mm à pleine ouverture...
monté sur mon EOS 1DS

un petit crop à 100% d'une photo prise dimanche dernier pour vérifier qu'un boîtier n'est pas affecté de front focus (pas précisment pour contrôler le piqué) sur quatre plans étagés (le toit formant corniche, le mur en-dessous, les pics à pigeons et l'arête du toit en zinc)



photo prise à 400mm à pleine ouverture bien entendu

Tu es bien placé pour me répondre :

Es-ce vrai qu'il y des bons et des moins bons 100-400 mm ?

[silver_dot]

Tu es bien placé pour me répondre :

Es-ce vrai qu'il y des bons et des moins bons 100-400 mm ?

Je ne le crois pas vraiment.

par contre il y a une fourchette de tolérance de fabrication plus large sur les boîtiers grand public (question de coût) au niveau du tirage optique de la cage reflex.

il est toujours possible de transmettre le boîtier au SAV en demandant d'optimiser le tirage mécanique au mieux avec l'objectif, le divorce entre le boîtier et cet objectif n'étant pas nécessaire

[Galinette]

Le 100-400 est "mou" à 400 mm pleine ouverture !

Mais dans de bonnes conditions il est tout de même pas mal ...

https://www.eos-numerique.com/forums...os-rose-64787/

Les 2 premières sont a 400 mm et à f5.6 . Est ce le 5D (full frame) qui fait la difference ?

Arghhhhh Philhip je n'avais pas vu ton post, merci pour le compliment

Je précise quand même que les conditions de lumière étaient au top, et que le zozio était assez proche : je persiste à dire que ça joue quand même en termes de netteté et de détails (ce que certains appellent le "piqué"...)

Les résultats que je constate avec cet objectif étant aléatoires, à priori c'est moi qui ne le maîtrise pas encore, ou qui lui en demande trop !

Quant à savoir si c'est le 5D qui fait la différence, je n'en sais rien car je n'utilise cet objectif qu'avec lui ...