Affichage des résultats 1 à 45 sur 54
Discussion: 70-300 / 100-400 vos avis ?
Mode arborescent
-
21/01/2008, 13h09 #3Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 55
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8; Canon 70-300 IS
Si tu regardes sur Welcome to Photozone!, tu peux voir qu'il n'y a pas vraiment de difference de piqué entre le 70-300 et le 100-400 à 300. De plus, le 100-400 fait pas mal double emploi avec le 70-300;
Si tu as peur d'être trop court, il vaut mieux alors le 400 5.6 qui est très bon et qui lui complètera bien le 70-300.
Voir sur ce site, une utilisatrice du Canon 400 5.6 en safari NundaFoto :: Safari au Kenya
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avis
Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 10Dernier message: 19/12/2007, 21h23 -
re-avis
Par papily44@h dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 17/12/2007, 12h02 -
[Avis] 100-400 L et 28-300 L
Par micropuce dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 09/11/2007, 19h03 -
Avis 1DS mk2
Par adelme dans le forum EOS-1Ds Mark IIRéponses: 11Dernier message: 26/09/2007, 08h51 -
vos avis
Par PHILBB37 dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 01/01/2007, 21h21





