Affichage des résultats 1 à 45 sur 54
Discussion: 70-300 / 100-400 vos avis ?
Vue hybride
-
21/01/2008, 11h52 #1
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 57
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Je n'ai pas le 100-400 mais dernièrement, j'ai hésité entre lui et le 400 L f/5.6.
J'ai opté pour le 400L car j'avais déjà le 70-300 IS USM mais d'après tout ce que j'ai pu lire, le 100-400 est très bon (un poil moins bon que le 400L mais c'est normal car c'est un zoom).
Avantage du 100-400 : construction L, meilleur piqué (notamment par rapport au 70-300, qui est un peu mou à 300mm), va jusqu'à 400mm (en animalier, c'est le minimum).
Désavantage du 100-400 : le prix, l'encombrement (taille et poids), objectif à pompe (habitude d'utilisation et nid à poussières selon certains).
Sinon, tu fais comme moi : 70-300 + 400L
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avis
Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 10Dernier message: 19/12/2007, 20h23 -
re-avis
Par papily44@h dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 17/12/2007, 11h02 -
[Avis] 100-400 L et 28-300 L
Par micropuce dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 09/11/2007, 18h03 -
Avis 1DS mk2
Par adelme dans le forum EOS-1Ds Mark IIRéponses: 11Dernier message: 26/09/2007, 07h51 -
vos avis
Par PHILBB37 dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 01/01/2007, 20h21