Affichage des résultats 1 à 45 sur 51
Discussion: 70-200mm IS USM 2.8 sur un 50D, trop musclé ?
Mode arborescent
-
15/06/2010, 17h59 #25Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Var
- Âge
- 39
- Messages
- 22
- Boîtier
- 5D Mk II + 50D + 430 EXII + 580 EXII
- Objectif(s)
- 17-85mm f/4-5.6 + 16-35mm L + 24-70mm L + 70-200mm L II
Le prix il pique quand même ! (2500€)
Envoyé par LeRenardPolaire
Affirmatif !
Vu que le prix n'a pas l'air d'être un problème, fais-toi plaisir !
Note que beaucoup de personne ayant participé à ce post on déjà le couple 50D / 70-200 dans le sac
Bonnes photos !
Je voudrai savoir si je dois également prendre un filtre ? Un filtre UV par ex. ?
Merci.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM
Par artis31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 15/02/2010, 16h04 -
ambivalence, un amour trop grand contre un mur trop petit
Par pidou dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 11/08/2008, 19h36 -
taillage ni trop vite ni trop lent
Par thai-zenn dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 27/04/2008, 04h54 -
soirée muscle
Par steph666fr dans le forum [Reportage]Réponses: 11Dernier message: 30/03/2008, 10h44 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15
