Affichage des résultats 1 à 45 sur 51
Discussion: 70-200mm IS USM 2.8 sur un 50D, trop musclé ?
Mode arborescent
-
15/06/2010, 13h03 #23Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 48
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Fooooooooonce ^^
Très honnêtement, plus tu mettras des objectifs de qualités, plus tes photos monteront en finesse, rendu...
J'ai acquis mon 70-200 2.8 L IS alors que je n'avais qu'un 400D. Crois moi j'ai vu la différence en terme de détails par rapport à un 70-300 IS au demeurant très bon (tout comme j'ai vu la différence en passant d'un sigma 24-70 au Canon 24-70 toujours sur 400D)
J'ai même poussé le vice en 2008 à partir 4 jour spour le Grand prix de France de F1 avec un 400 2.8 L IS prêté par un ami. Alors oui, les personnes assises à côté de moi n'ont pas compris que mon boitier soit si ridicule comparé à l'objo.... mais je trouve le rendu des photos tip top.
Donc si tu as l'utilité du 70-200 2.8 L IS II, fonce, tu ne pourras le regretter.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM
Par artis31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 15/02/2010, 16h04 -
ambivalence, un amour trop grand contre un mur trop petit
Par pidou dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 11/08/2008, 19h36 -
taillage ni trop vite ni trop lent
Par thai-zenn dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 27/04/2008, 04h54 -
soirée muscle
Par steph666fr dans le forum [Reportage]Réponses: 11Dernier message: 30/03/2008, 10h44 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15





