Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: 70-200mm f4 IS ou f2.8
Vue hybride
-
15/02/2008, 17h28 #1
-
15/02/2008, 18h47 #2Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 73
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
Bonjour,
D'un point de vue photographique, le 2,8 est supérieur.
Mais du point de vue pratique, le f4 pèse 705 g, et le f2,8 1310 g, soit près du double.
Au bout de quelques heures, ça peut tourner au supplice.:goodluck:
Par exemple, en meeting aérien, le f4 est suffisamment lumineux, et la position II de l'IS peut s'avérer utile.
C'est bien l'utilisation qui peut guider le choix.
Amicalement,
Pascal
-
15/02/2008, 22h10 #3
-
15/02/2008, 22h42 #4Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Hainaut (B)
- Messages
- 591
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Vivre...
Bonsoir,
Tout ce qui est possible avec le f4 is sera possible avec le 2.8, l'inverse n'est pas vrai, pour le poids, a moins que tu passes de longs moments sans lâcher, c'est tout a fait supportable et je dirais plus stable..., pour avoir utilisé le F:4 et le 2.8, je doit t'avouer que je ne reviendrais pas en arrière.
cordialement.
R.
-
16/02/2008, 19h57 #5
-
16/02/2008, 20h16 #6Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 55
- Messages
- 235
- Boîtier
- 1D mk IV
- Objectif(s)
- Canon : 50 1,4 ; 85 1,8 ; 24-70 2.8 ; 100 2,8 ; 70-200 IS 2,8 + 580 EXII
Explications
Bonjour Lap,
En fait il faut considérer seulement les diaph multiples de racine de 2 ; soit 2,8 ; 4 ; 5,6 ; 8 ... et à chaque changement tu divises la lumière par deux. Pas de magie mais juste le calcul de superficie d'un cercle. Les diaph intermédiaires sont simplement une souplesse.
Bonne soirée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
Par tounet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 20/08/2008, 23h55 -
EF 55-250mm IS ou EF 55-200mm USM
Par jpbabou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 20/01/2008, 19h09 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15 -
EF 200mm f/2.8L II USM
Par Ritchie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 22/04/2005, 09h05 -
200mm f/2,8 L USM Vs 70-200mm f/2,8 (sigma)
Par Jibs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/02/2005, 22h05






