70-200mm f4 IS ou f2.8

[Kinggarden]

Oui j'ai bien vu des test sur cet objo mais jamais vraiment d'avis de personnes ayant utilise les deux et pouvant donc me dire lequel chosir...

Le choix n'est vraiment pas difficile à faire, les deux sont très bons et ce n'est pas au niveau de l'objectif en lui-même qu'il faut le faire, mais d'après les conditions de luminosité des prises de vues:

-Si faible lumière, par exemple en salle : 70-200/f2.8 impérativement.

-Si lumière suffisante, par exemple en extérieur : 70-200/f4 IS convient.

-Si tu envisages de photographier en salle comme en extérieur : 70-200/f2.8 pour pouvoir faire face à toutes les situations de luminosité.

Voilà, c'est très simple.

[sk8]

Lis ça, si tu trouves pas tes réponses, c'est à désespérer !

https://www.eos-numerique.com/forums...-4l-usm-63046/

[DefJam]

Lis ça, si tu trouves pas tes réponses, c'est à désespérer !

https://www.eos-numerique.com/forums...-4l-usm-63046/

Il me semblait bien que j'avais initié le même post il y a quelque temps

Moi je dis que la lumière c'est tellement important que je me suis laissé convaincre d'acheter le 2,8. Et je dois reconnaitre aussi que j'apprécie particulièrement les beaux flous d'arrière plan, donc la grande ouverture aide d'autant plus....