70-200mm f2,8 is ou 70-200mm f4 is ?

[dlbl]

Quasi pas de difference entre 2, hormis que le 2.8 pourra aussi te servir si tu faits des toff dans de mauvaise conditions de lumiere (ex: sport en salle). Apres, c'est aussi une question de buget et la tu n'est pas obliger de la prendre avec IS sauf en cas de faible lumiere encore une fois.

Djemel.

[Grisha]

Quasi pas de difference entre 2, hormis que le 2.8 pourra aussi te servir si tu faits des toff dans de mauvaise conditions de lumiere (ex: sport en salle).

Quasi pas de différence ? :p

Ca serait oublier que l'ouverture à 2.8 permet d'obtenir une profondeur de champ réduite trés esthétique et est idéal pour figer des actions rapides (temps de pose divisé par deux à pleine ouverture).

En tout cas, malgrès le poids un petit peu élevé (mais tellement léger face au 200 F/2) je n'échange pas le miens contre un contre un camion de f/4 (qui reste excellent).