Citation Envoyé par atropos Voir le message
La question qu'on doit se poser lors de l'achat quand on hésite entre un 24-70mm F/2.8 + 70-200mm F/2.8 et un 28-300mm F/3.5-5-6 c'est la suivante :
"Est-ce que je suis près à sacrifier en qualité pour une solution plus pratique ?"
Le 28-300 est très polyvalant et pratique mais il est aussi beaucoup moins lumineux et bon que le 24-70 et le 70-200.
Personellement, je ne recommande le 28-300 que si l'on n'a pas envie de passer son temps à changer de cailloux dans des conditions extrêmes (milieu poussièreux, humide, etc) et/où que l'on ne peux pas se trimballer avec 4-5 cailloux dans son sac (en avion par exemple).
Je ne possède pas le 28-300 non plus, mais c'est un zoom qui est quand même très bon avec un super piqué. Fan de rallye auto j'admire le travail de J-Marc PASTOR qui travaille le plus souvent avec un 28-300 (voir son magnifique livre, 1001 virages).