Bonjour,

Entre le Tamron et le Canon, pour un usage amateur, le Tamron fait l'affaire.

De ce que je lis sur The Digital Picture, Ce que le Canon a en plus :
- un seul mode de stabilisation (le canon a un mode 2 qui stabilise le vertical uniquement, idéal pour les filés)
- la qualité à 200mm est clairement à l'avantage du Canon, et Tamron fait quasi jeu égal sur les courtes focales.
- je n'ai pas d'info fiable mais il est dit que canon garde l'avantage sur l'aberration chromatique et le vignettage
- le Canon grossit plus à 200mm (affichés)
- il semblerait que l'AF décroche parfois sur le Tamron, je n'ai jamais vu ça que le Canon, même mouillé avec extenders
- il nécessite des convertisseurs x1.4 et x2 Tamron, donc des achats supplémentaires si l'on s'équipe chez plusieurs fabricants (c'est valable aussi pour Sigma et consorts)
- il n'est pas blanc (non je déconne )
- le pied est démontable objectif monté : la solidité dépend d'une simple vis et d'une charnière alors que le pied Canon est monobloc...

Côté Tamron :
- il est moins cher
- il a une garantie de 5 ans
- il reste très proche du Canon, malgré quelques défauts plus ou moins gênants à l'usage...

Voilà...

Rémy