Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: 70-200mm
Mode arborescent
-
25/02/2010, 15h38 #16Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Tu plaisantes j'espère ? Le 2.8 est bien plus imposant que le f/4, et pas seulement au niveau du poids..., mais une petite photo vaudra mieux que de longs discours, et encore là il n'y a pas les paresoleil, celui du f/2.8 est bien plus imposant que celui du f/4.
J'ai possédé les deux, je peux te dire que ça change la donne au niveau rangement, transport etc...

Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM
Par artis31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 15/02/2010, 16h04 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15 -
EF 200mm f/2.8L II USM
Par Ritchie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 22/04/2005, 09h05 -
200mm f/2,8 L USM Vs 70-200mm f/2,8 (sigma)
Par Jibs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/02/2005, 22h05






